Marcela
Newbie
Karma: 0
Desconectado
Mensajes: 10
si las lágrimas no sufren lo hace el cuerpo
|
 |
« : Marzo 17, 2007, 03:10:15 » |
|
Es interesante observar como los términos psicoanalíticos se van insertando en el habla cotidiana del común de la gente. Les adjuno a una nota que lo explica muy bien...
Charlas de diván
Cualquiera en Argentina dijo o escuchó describir a alguien como obse, psicópata, fóbico/a, paranoico/a. Y con seguridad más de una vez. Y es que, por extraña o múltiples razones hoy, a comienzos del siglo XXI, hombre y mujeres de todas las edades utilizaon los términos surgidos de l apluma de Sigmund Freud a comienzos del XX como si fueran un mapa, una guía, un manual para comprender, explicar o explicarse los distintos aspectos de la realidad. Esta pasión por usar términos del psicoanálisis es genuinamente argentina, o más bie porteña, y de eso da fe l ahumorista Maitena que tiene que trabajar el triple a la hora de editar sus libros en España: si no encuentra aquivalentes a los términos psi los españoles se quedan sin entender nada.
De obsesiones he histéricos
Nadie como Jack Nicholson, con su personaje Melvin Usall en Mejor imposible(1997) para mostrar lo que sufre y hace sufrir un neurótico obsesivo grave. Caminar sin pisar las líneas de las baldosas; rumiar las ideas una y mil veces; volver sobre los pasos para ver si la llave del gas quedó bien cerrada; sentir horror por la suciedad y contaminación... La neurosis obsesiva obseca, asedia. La persona gira alrededor de una idea y ejerce , a la vez, un control de carcelero y de preso. Porque como controla permanentemente al otro, él tambien queda controlado por por aquello que controla. Así pues, como se ve en la película, el personaje de Nicholson es amo y esclavo de sí mismo. A través de la agresividad y e sarcasmo logra mantenerse aislado y cuando se siente tocado por alguien- como la camarera protagonizada por Helen Hunt-, la martiriza en un sentido típico de la neurosis obsesiva: retener lo quiere y no soltarlo, y luego expulsarlo abruptamente. Para pensar en la histeria sirven los Harford, el matriminio de ficción de Nicole Kidman y Tom Cruise en Ojos bien cerrados (1999), la película póstuma de Kubrick. Los Harford son una pareja de jóvenes tan ambiciosos como exitosos que llevan 9 años de casados. Todo parece funcionar con normalidad hasta que Alice decide contarle a William, su marido, una fantasía erótica con un señor...que no es él. El sueño de su mujer despierta en el marido gran ansiedad y fantasías de venganza que lo llevan por todo New York a buscar sus propias avenuras. En esta trama de celos y obsesiones sexuales, los dos cultivan histeria, que deriva en histeron (útero) y tambien los hombres la padecen. El uso común habla de histeria, como calificativo, en dos sentidos: 1) el/la que grita y gesticula, y 2) el/la que seduce y se borra antes de consumar la seducción. Y es que casi siempre la histeria es como una hipérbole de la expresión, como algo sobredimensionado y que dramatiza, teatraliza. Para el psicoanálisis, la histeria tiene mucho que ver con la venganza. En el caso Dora, uno de los casos mas importantes de Freud, la palabra venganza está mensionada 37 veces. Y este seducir y abandonar tiene directa relación con la fantasía de venganza. El/la histérico/a es muy susceptible a la herida narcisista y es muy resentido: sienten que no han sido tomados en cuenta, que no han sido mirados, que han perdido su lugar de centro, todo englobado en el sentimiento de ser víctima de una injusticia. En la histeria como en todas las patologías psíquicas, hay una primera escena situada en el pasado, con papá y mamá, o con el nacimiento de un hermano, pero el histérico ha olvidado esa escena (quedó reprimida en el inconsciente) y se desquita de aquel sentimiento en los vínculos actuales. El histérico es un vengador. Es Tom Cruise corriendo de fiesta en fiesta por las calles después de haber escuchado que su mujer se calentó con otro. Y uno y otro bailan la danza de la histeria: se mueven entre cuerpos desnudos y jadeantes, ofreciénose y ocultándose, sin consumar el sexo prometido. Bien, pero Freud no habló de un solo tipo de histeria. Para él existe unan histeria llamada histeria de conversión y otra histeria que llamó histeria de angustia. La primera se caracteriza por pasar al cuerpo el sentimiento inconsciente que no puede ser expresado: converitr lo psíquico en somático, de manera tal que un infarto podría hablar de un carazón roto, y una afanñía podría decir " se ha quedado sin voz (vos)". El otro tipo de angustia, la hoisteria de angustia, es lo que se conoce como fobia, pero no en el sentido del lenguaje común. No se trata de un miedo porque un miedo tiene un objeto preciso que lo genera (miedo a...), la nagustia no tiene objeto, algo de lo no conocido, algo sin palabras ( es una sensación, un no sé qué me anuda la garganta). Un ataque de pánico sería un caso extremo de una angustia no gobernada. O sea que mientras una pulsión reprimida se convierte, en algunos, en síntoma corporal, en otros se transforma en angustia no gobernable por el Yo y se un,e como fobia a determinada idea: maripozas, perros, aviones... En la fobia siempre se juega el uso de la distancia por eso el fóbico siempre está midiendo: o tiene miedo al encierro (claustrofobia) o tiene miedo a los espacios abiertos (agorafobia). Pero no todo aquél que teatraliza tiene conversaciones ni todo aquél que tiene miedo es fóbico. PERVERSIONES Y PSICOSIS: Fuera de los tres tipos de neurosis ( histeria de angustia, histeria de conversión y neurosis obsesiva) para Freud existen otros grandes grupos de psicopatologías: 1) las perversiones y 2) las psicosis. ¿Cómo podría definirse un perverso? A groso mdo, perverso es aquel que lleva al acto lo que un neurótico sólo se atreve a fantasear. Un perverso conoce la ley, pero la conoce para desmentirla, para ser la excepción de la ley. Pero además suele tratarse de alguien que, por una falla en el desarrollo evolutivo de su aparato psíquico, carece de los diques, de las barrerras de la compasión, de la vergüenza y del asco. La relación entre los neuróticos y el perverso se puso de manifiesto con el caso policial protagonizado por el odontólogo Ricardo Barreda quien, a finales de 1992, mató a escopetazos a su suegra, a su mujer y a sus dos hijas y luego reconoció, ante la justicia, que ¨lo volvería a hacerporque había estado en un situación de humillación¨. No bien trascendió la historia muchachos varones argentinos convirtieron, aunque en tono de broma, a barreda en un héro. ¿Cómo explicarlo? Barreda había hecho lo que muchos habían fantaseado y nunca se habían atrevido a hacer. La psicosis, el otro gran grupo de Freud, difiere de las neurosis y también de las perversioones. Si para vivir en sociedad y soportar la angustia de no poder hacer todo lo que desea, el neurótico va a reprimir sus pulsiones y el perverso va a violar las reglas que conoce, el mecanismo psíquico implica negar la realidad fantaseada: el delirio. La paranoia está en el límite de la psicosis porque altera la percepción de la realidad a través de un mecanismo inconciente: proyecta hacia todo lo propio. En el uso popular, no seas paranoico está en el lugar de no seas desconfiad. Y algo de esto hay en el cuadro psicopatológico porque el paranoico vive inventándose enemigos o conspiraciones. El paranoico siempre está trompudo, con cara de ofendido, y vive diciendo: porque vos... por que vos, y como ubica en el otro toda la culpa por lo que sucede, logra que su pareja se sienta siempre en deuda porque lo ofendió. No todo rasgo en absoluto y por lo general convive con rasgos de otras estructuras. No todo ordenado es un obsesivo, no todo aquel que tiene algo de seducción es un histérico que va a dejar pagando. Ni todo el que tiene miedo es fóbico ni todo el que desconfía es un paranoico. No está mal, después de todo, poder deprimirse cuando está de duelo, ser un poco obsesivo para dar un examen, contar con cierto grado de paranoia al pisar terreno desconocido o disponer de cierta histeria a la hora de compartir relaciones sociales.
Agradecimiento al Dr. Luis Kancyper, que asesoró para esta nota. Texto: Claudia Selser, de revista viva (Argentina)
|