Estudo da Psicanálise e psicologia

Behaviorismo e terapia comportamental.
Análise epistemológica.
O método comportamental
Um modelo em uso por um cientista é o conjunto de pressupostos ou postulados que detém muito mais geral em relação à realidade que investiga
com métodos para lidar com ele. Uma característica que distingue esses casos a hipótese teórica é que, ao contrário deles, não são normalmente feitas em provas científicas, mas «o teste da hipótese implica a validade do
pressupostos que constituem o modelo.
Postulados da construção do modelo de comportamento:
1 – Antimentalista. Excluídos da base de língua psicologia predicados
referindo-se a eventos mentais ou entidades.
2 – Antigestaltista. Existe um grupo de comportamentos independentes
[ "Básica comportamento"], que são respostas específicas a estímulos específicos. O comportamentos que não são elementares [ "comportamento complexo"] é um compósito comportamento
a partir de uma variável como o caso de comportamentos elementares.
A existência de relações mais complexas do que para um regime
ER não tem de comprometer-se mental instituições.
A terapia comportamental
Lázaro, um antigo associado de Wolpe, tem desenvolvido uma terapia comportamental
amplo espectro, que difere fortemente da escola de Wolpe e
behaviorismo em geral.
Albert Bandura, desenvolveu uma forma de psicoterapia detalhados baseados na formulação princípios que, por sua vez, são baseadas em uma teoria de aprendizagem
social.
Sob o nome de “terapia comportamental” juntos vários tipos de processos.
Todas estas técnicas resultado, de acordo com Wolpe, o mesmo princípio, a “inibição recíproco “.
Neurose vê como um hábito, no sentido de conexão neoconductista
estímulo-resposta aprendida e reforçada através da aprendizagem. Como qualquer hábito
caracterizado pela repetitividade, rigidez e falta de controle consciente. Hábitos neurótico é também distinguido pela sua incapacidade de lidar com seu ambiente social. O constituinte
principal destes hábitos é a ansiedade [considerado como uma "resposta"]. Se o neurose é essencialmente uma resposta a certos estímulos, sujeito a uma cura
ser o de eliminar esta resposta aos estímulos, para quebrar a ligação. Para este efeito, a
terapia comportamental pretende substituí-la por uma resposta antagônicas: inibição
recíproca da resposta de ansiedade neurótica. O principal procedimento utilizado é
dessensibilização sistemática.
Trabalho como um relaxamento do antagonista e, portanto, inibe a ansiedade até o ponto
para garantir o seu desaparecimento.
Desensitization vem de uma forma progressiva.
Assertivo treinamento é aplicado a indivíduos cuja principal fonte de ansiedade é
causadas por relações interpessoais e é caracterizada por uma falta de
resposta se manifesta em situações que exigem isso. O terapeuta trata de jogar com
paciente uma espécie de psicodrama, ele pretende entregar as respostas ao
ansiedade que o impeça de produzir.
A maioria dos casos de aplicação desta terapêutica são casos de fobias, onde
ansiógenos estímulos que estão bem estabelecidos. Ter uma preferência para o
monossintomática fobias.
Wolpe começou a desenhar uma distinção entre neurose “simples” e “complexo”.
A primeira [única neurose] ansiógenas são respostas a uma única
família de bem identificados estímulos.
A segunda [neurose complexa]
-neurótico reações podem ser sujeitas a muitas famílias
estímulos;
pode envolver-desajustamentos em áreas importantes do comportamento social;
envolver-comportamentos obsessivo;
somatic-se;
, E um curso ansiedade do que a ansiedade que está associada com estímulos
específico.
As tentativas de explicar como os diferentes tipos de neurose complexa são discutidos no
termos de simples neurose.
Os personagens apresentados são provenientes de neurose complexa e ansiedade
Este, por sua vez, é visto como uma resposta ligada a uma hierarquia, ou mais
menos extensa e variada, estímulos específicos.
Uma análise comportamental visa estabelecer o pano de fundo de todos os estímulos
ampla variedade de reações neurose. Esta é uma análise simplista, tentando
neuroses mostrar a complexidade pode ser analisada em simples componentes.
Relações entre behaviorismo e terapia comportamental
A terapia comportamental compreende um conjunto de técnicas baseadas em um
princípio comum, o princípio da reciprocidade de inibição. Esse princípio orientou a concepção e
subsequente aplicação de técnicas terapêuticas específicas.
As terapias específicas, presume-se, conduta, por seu turno,
derivadas de um vasto conjunto de requisitos que não são ou são derivadas
modelo comportamental.
Se é uma terapia “realização” do modelo em questão é uma terapia
realização de um modelo específico subjacente a se satisfeito, não
vazio, pelo menos uma das exigências decorrentes da metodológicas
método.
Ambos os apoiantes e críticos da terapia comportamental têm partilhado
normalmente, o pressuposto de que a terapia comportamental é uma realização do modelo
behavorista.
Embora o comportamento do terapeuta comportamental utilizada uma língua, o seu
comportamentais procedimentos não seria real. Faça uso inadequado desses
língua como “estímulos” e “respostas” do comportamento terapeutas nada
estão relacionadas com os estímulos e respostas, tal como definido conductísticamente
envolvem fatores psicológicos “interno”.
A terapia comportamental é essencialmente a processos mentais, está longe
Modelo diz que se seguem.
A terapia comportamental não é uma aplicação integral do modelo comportamental, pois
1 viola o postulado do modelo.
Poderia ser uma aplicação parcial, e ligações que existem entre eles:
A conceituação que torna o comportamento do terapeuta distúrbios
seus pacientes, que basicamente considerados como respostas aprendidas através
um processo de condicionamento. Isto implica a assunção da possibilidade de analisar
conduta discriminable em termos de conexões entre estímulos e respostas. Que
2 é a premissa da descrição do comportamento do modelo.
A terapia comportamental se torna uma realização parcial do modelo
behavorista.
Voltar no tempo de behaviorism boom, houve uma tendência para exceder
segmentares restrita a ER e ter em conta as relações de uma forma mais
estrutural estímulos.
Ducts caso mental foram introduzidas com a intenção de
Foram apenas lógico construções ou “variáveis” teoricamente removíveis.
Antigestáltico componente do modelo, embora em declínio, e nunca
abandonado por completo, de modo que a afirmação de que o comportamento é
caracterizada apenas pela antimentalismo não é uma abstração
corresponde ao histórico behaviorism.
A terapia comportamental não é uma simples aplicação do modelo comportamental. Poderia
argumentar que o declínio do modelo behavorista permitido sequer um dos seus
pretensamente comportamental aplicações são filtrados pelos itens proibidos
modelo pertencentes a modelos opostos.
O conductimo: alguns avaliativa
Aspectos da história não são teoricamente integrados como os dados por
autores em sua explicação de como eles aparecem como puramente anedóticas.
A parcialidade do que estamos olhando de perto
ligada à adaptação pelos autores de um esquema ER, uma vez que este
regime não inclui a busca de múltiplas conexões entre os diversos factores
relevantes.
A relação entre estas experiências e as condições [como a família
paciente] deve entrar em consideração se se tratar de uma explicação adequada.
Lashley, em 1931, claramente apontam para a dificuldade da central teóricos ER:
“Se o conceito de estímulo-resposta tem qualquer valor científico deve incluir uma
noção sobre a forma como um determinado estímulo provoca uma resposta particular, e não outro. ”
Isso é algo que não pode ser mantido dentro da ER esquema.
Existe um viés na explicação, já que a evolução da doença permanece
explicar.
Intencional e cognitivo fatores não são simplesmente eliminados, tal como havia
Na verdade, o início behaviourists, mas são aceites na ciência da
conduta apenas como parte do que deve ser explicado e nunca como um instrumento
explicar ..
Chomsky: “As estruturas mentais não são simplesmente” mais do mesmo “, mas
são qualitativamente diferentes das redes e estruturas complexas que podem
desenvolvida através da elaboração de conceitos que parecia tão promissor
alguns cientistas. O que está aqui em causa não é uma questão de grau de
complexidade, mas sim uma qualidade de complexidade. “A nossa posição é diferente da dos
Chomsky não nega que a priori hipótese, podemos constatar apenas que é tão pouco
desenvolvidos que se sentem incapazes de falar sobre isso.
Mesmo se a redução do mental como mental não é de qualquer forma possível,
O uso deste hipotética redução da psicologia para excluir predicados
mentalísticos seria completamente estéreis.
O neoconductistas, embora não tenham defendido uma substituição para a psicologia
neurofisiologia, ter pregado uma complexa explicação de fenômenos psicológicos, com base em meros fenómenos. O efeito não foi a explicação, mas uma exclusão definitiva do campo da psicologia comportamental, os fenómenos
psicológico interesse.
As explicações que tentaram mostrar os pressupostos comportamentais
essencial limitações. O diagrama ER é responsável por um grau inaceitável de parcialidade na explicações, mesmo em condições muito favoráveis.
Reducionismo na antimentalista insustentável.
Talvez até mesmo no complexo comportamento do homem tem estipulações
revelar causal específico, embora modificado por uma rede de fatores
interagindo de natureza cognitiva comportamental não reconhecemos isso. Comportamento fóbica é um bom exemplo.