Em uma segunda teoria dos instintos motivada pela explicação de agressão que não tinha interpretação satisfatória, Freud tinha observado na fase anal uma tendência à crueldade, sadismo, masoquismo que seria uma formação secundária. Seria sadismo mesmo. Após a guerra de 1914, ouviu a auto-preservação em relação à observação dos soldados com traumas de guerra. Ela observou que nos sonhos de soldados que reproduz a situação traumática e que os sonhos não eram agradáveis e não poderia obedecer ao princípio do prazer e satisfazer os desejos sexuais, mas não havia uma clara tendência de repetir doloroso tendências passadas. Esse fenômeno, chamado de compulsão à repetição que seria uma tentativa de reparar o trauma inicial, retornando na altura ainda não havia ocorrido, ou, se não uma tentativa de dominar a sua repetição, como no caso da transferência. Poderá ser esta a base do instinto de morte, Thanatos, ou destruidor, Thanatos, que tende a re-invariância e homogeneidade do inorgânico. Duas novas unidades aparecer, mas não são excluídos uma teoria para outra, mas complementares. A libido Eros seria mais uma parte de auto-preservação, o outro do par seria o Thanatos. Após esta segunda teoria dos instintos, a agressão e não é necessariamente produzida pela libido. Muito do comportamento humano é explicado pela tendência a repetir situações passadas. E o sadismo e masoquismo são os esforços combinados de Thanatos e libidinoso em um lance para a preservação do indivíduo, fazendo com que a força erótica da morte e tornar-se, portanto, menos perigoso. Masoquismo viria em primeiro lugar, não concebível em si, mas como meio de descarregar a tensão. Sadismo seria secundário. O problema da vida seria limitado a manter o Thanatos, erotizada no sadismo e masoquismo, e orientando-a para outro na forma de agressão. Este Freud é mantido em um campo estritamente biológico e nega a influência das relações parentais.
If you liked my post, feel free to subscribe to my rss feeds
