No que diz respeito a conspiração tinha sido levantada uma série de definições a partir de perspectivas diferentes. Para Berlyne (1972), por exemplo, “o enredo é uma falsificação da memória que ocorre na consciência clara em associação com um estado de amnésia orgânica. Joseph (1986) define como “uma forma extrema de mentira ou engano” e Moscovitch (1989) como “uma mentira honesta. Assim, embora muitas das definições é a idéia de que um paciente que conspira para enganar um honesto, isso nem sempre corresponde à realidade. O enredo é um sintoma particular, que pode ocorrer em pacientes amnésicos para os seus próprios anosognósicos déficits de memória. A conspiração se manifesta tanto no verbal ea ação. Ações dos pacientes são involuntariamente incongruente com suas histórias anteriores e as atuais e futuras.
Contraste são propostas diferentes que abrangem a amplitude temática de confabulações. Em seu Manual de Psiquiatria (1949), Bleu diferença entre “Verlengheit Konfabulationen e conspiração fantasiosa. Na primeira, haveria um componente a vergonha é a sua condição diferencial. Este é o caso de pacientes amnésicos que se sente envergonhado por não saber a resposta a uma questão colocada a eles. A trama de fantasia, ao contrário, tem uma mais espontânea, que é dada pelo seu conteúdo imaginativo. Bonhoeffer (1904) e Berlyne (1972) distinguir entre confabulação momentânea e fantasia. Kopelman (1987) enfoca o surgimento da conspiração, em seguida, define-se um contraste entre a conspiração causados por questões específicas e espontâneas.
Priorização de conteúdo: levou-nos a identificar um terreno adequado do ponto de vista semântico (a estrutura semântica é relevante) e um semanticamente anômala (a estrutura semântica é interrompido). Há bastante evidência clínica para suporte a essa oposição. No entanto, a questão seria “todas estas distinções dizem respeito a vários aspectos da trama ou é simplesmente uma terminologia jogo? Ou seja, estamos dizendo a mesma coisa com termos diferentes ou descrever verdadeiramente especial os casos de confabulações?.
Hipóteses sobre a origem de confabulação
FONTE: Gianfranco Dalla Barba, Neuropsicologia ¨ ¨ memória falsa. Revista Argentina de Neuropsicologia 5, 2-14 (2005)
If you liked my post, feel free to subscribe to my rss feeds
