A primeira observação que permitiu a alta correlação específica entre uma faculdade psicológica complexa, pois é uma linguagem e uma localização muito precisa no cérebro, como é o terceiro giro frontal (TCF) – foi descrita por Paul Broca. Em 1861, diante da Sociedade Antropológica de Paris, apresentou o caso de um paciente que não podia deixar de expressar a sílaba TAN (também conhecido pelo nome de “Tan” paciente) e ainda não entendeu completamente completamente o que eles disseram. Quando esse homem morreu, Broca examinou seu cérebro e descobriu uma lesão muito circunscrito na terceira circunvolução frontal. Ele ainda mantém o cérebro estudada por Broca e passou por muitos estudos bioquímicos, scannographic e sequer foi introduzido um ressonador magnético, tudo isso para medir a lesão e examinar em que medida as estruturas subcorticais abordado. Este paciente foi, então, a ter um duplo significado: por um lado, permitiu estabelecer a correlação entre o primeiro de uma região específica do cérebro (TCF) e uma faculdade psicológica como linguagem. Por outro lado, ela se tornou a primeira análise de assimetria funcional do cérebro, então, a partir deste, foi afirmado que, na mão direita as pessoas o hemisfério esquerdo é geralmente responsável pela fala, enquanto os canhotos como o direito. Essa interpretação mais tarde se provou falsa, de notar que ambos canhotos como direito do mouse representação lingüística é encontrada principalmente no hemisfério esquerdo. A diferença é que na mão esquerda é um desequilíbrio que pode ser menos acentuada, de modo que, enquanto representação da linguagem a maioria (70%) está localizada no hemisfério esquerdo, alguns deles são bilaterais e outros são principalmente no lado direito. Além disso, menos de 1% da linguagem qualificada, tem sua representação no hemisfério direito (Betancur, 1989).
Observações de Broca também mudou a concepção de linguagem como uma função unitária e localizada em uma parte do cérebro para começar a tratá-lo como sendo demasiado fragmentado no distintas, incluindo a compreensão e expressão. Esta idéia se tornou mais depois, em 1874, Carl Wernicke descreveu um caso oposto ao de Broca, um paciente que era fluente em que a linguagem poderia produzir, mas não entendo nada disseram. Ao analisar a lesão cerebral verificou-se que não estava mais no TCF, mas o seu primeiro giro temporal (PCT). A tabela agora é conhecido como o tipo de afasia de Wernicke é aquele em que está fortemente envolvido compreensão da linguagem, mas com uma preservação da capacidade de produção linguística. Desde então, ele começou a falar sobre os dois tipos de afasia: afasia de Broca e afasia de Wernicke, a expressão de um motor () e uma de entendimento (sensível). Assim, eles começaram a entender a fragmentação dessas funções em diferentes partes do cérebro, e começou o que poderia ser chamado de Situação atual: A vertente de investigação que tenta responder à pergunta de que partes do cérebro estão relacionados com as funções psicológica. Este curso rapidamente encontrou adversários e idéias formadas pelo menos três grandes ramos de investigação: a localização dialética, a formiga / local / zaclon / associativismo Smoy. Este último é um meio doutrina que sustenta que, embora existam centros altamente especializados, que estão interligados, a ruptura das ligações também irá produzir alterações e, além disso, precisa o esforço conjunto de todo o cérebro, embora esta seja entendida como peças especializadas. Isso mostra que houve uma série de investigações sobre as faculdades psicológicas e sua organização cerebral.
If you liked my post, feel free to subscribe to my rss feeds
