Estudo da Psicanálise e psicologia

Entropy à letra. Os paradoxos da omega. Tudo está sempre lá. Do sono e sintomas. A conversa com Fliess.

É direito fundamental de todas as críticas de som aplicado a um trabalho sobre os mesmos princípios que permitiu a sua construção. Tente, por exemplo, para entender Spinoza acordo com os princípios que ele apresenta como o mais válido para o envio de pensamento, para a reforma do entendimento.

Outro exemplo: Maimônides, um personagem que também nos dá algumas pistas sobre o mundo. Dentro de seu trabalho é advertências explícitas sobre o modo em que sua pesquisa deveria ser direcionada. Aplicada a própria obra de Maimônides nos ajuda a entender o que ele quis dizer.

É, portanto, a própria lei geral aplicável, que nos obriga a ler Freud, tentando aplicar as suas regras de trabalho próprias de compreensão e entendimento de que ele explicitamente.

Ele começou a introduzir três seminários sobre a compreensão, com Além do Princípio do Prazer, em que x chamada, como a repetição disso, automático, o princípio do Nirvana, ou o instinto de morte. Eu ouvi falar da entropia, e esta não é arbitrária. Freud afirma que você deve estar falando de algo desse tipo. Ele não está aqui para tomar Freud ao pé da letra: no entanto, havia analistas, eo melhor, não deixem de tão ridícula, especialmente Bernfeld.

Bernfeld é um analista de qualidade, que conseguiu descobrir uma memória de infância de Freud por trás do véu do anonimato em que ele tinha comunicado por meio de memória de vídeo. Freud apresentou-lo de forma camuflada atribuindo-o a um paciente, mas o próprio texto, os resultados não biográfico, mas pela própria estrutura do mesmo, Bernfeld permitiu demonstrar que não poderia ser um verdadeiro diálogo com um paciente real, que era um transposição, e que o exemplo deve ser tomado a partir da vida de Freud, que mostra a associação de dois ou três sonhos em A Interpretação dos Sonhos. Aqueles que atenderam o meu comentário Rat Man conhecer a passagem.

No International Journal of Psycho-Analysis, 1931, dez anos após a publicação do texto essencial que estamos discutindo, Bernfeld apresentado, juntamente com Feitelberg, a comunicação de algo que não sabe o que é, que não tem nome em qualquer língua e constitui uma investigação. Ele é intitulado: O Princípio da Entropia e do instinto de morte. Esses autores de sair para explorar o pulso paradoxal de entropia dentro de uma vida ou, mais precisamente, no sistema nervoso humano, comparando a temperatura do cérebro com uma temperatura retal. Acreditava que iria encontrar lá o testemunho de variações paradoxais, ou seja, não estejam em conformidade com o princípio da entropia na física, uma vez que trabalha em um sistema inanimado.

É muito interessante para ler, mesmo porque ele mostra as aberrações a que conduz a tomar, literalmente, uma metáfora teórica.

Para Freud, é realmente a entender o comportamento humano. Para esse fim, questiona se é adequado para jogar uma categoria similar aos usados em física. Digite então a dimensão da entropia, como é feito no ato original de comunicação que é a situação analítica. Deve conservar todas essas dimensões se você quiser entender afirma Freud, que afectam não só o ser vivo objetivada no plano psíquico, mas também o significado de seu comportamento e, principalmente, como este significado entra em jogo neste relação particular que é a relação analítica, que pode ser explicado apenas como uma comunicação. Esse é o contexto que dá significado à comparação do instinto de morte com a entropia. Tome esta analogia à letra e ao traduzi-la nos precisos termos usados na física é uma contradição, tão absurdo como as operações de macacos máquinas de escrever Borel. Demasiadas vezes, temos de pôr termo às operações de macacos máquinas de escrever entre os analistas.

Através das quatro fases do pensamento de Freud, que mencionei, pontuada pelo manuscrito inédito cujos comentários estão terminando, A Interpretação dos Sonhos, a criação da teoria do narcisismo e, finalmente, Além do Princípio do Prazer “, o dificuldades e impasses são reproduzidas em uma disposição alterado novamente e novamente. Vamos ter de acompanhar esse tipo de dialética negativa, sugerindo a persistência de tais contradições em formas mutantes, para que assim surge a autonomia, a ordem correta do que Freud aborda e tenta formalizar.

Após um ano e um seminário de meio, não se pode ignorar que essa ordem é a ordem simbólica em sua própria estrutura, seu dinamismo, em especial, como intervir para impor coerência e economia autônoma para as pessoas e que que vivem. Ele irá designar a originalidade da descoberta freudiana. Para colocar isso em imagens, destinadas para aqueles que não entendem nada, dizem que a maior coisa no homem, que não está no homem, mas por outro lado, é a ordem simbólica. Como síntese progride Freud é constantemente obrigado a restaurar, para restaurar o ponto exterior, excêntrico. Agora tente colocar no texto as fases desse progresso.

No outro dia falei do sistema brevemente j representa o arco reflexo, baseado na noção de quantidade e de quitação com o conteúdo mínimo. Treinado nas disciplinas neurológicas, fisiológicas e anátomo-clínica, Freud não está satisfeito com a programação neste momento oferece a fisiologia positivista, ou seja, reflexões arquitetura: reflexões reflexões das reflexões acima, etc, para refletir unidade colocado ao nível das funções superiores. E ainda teríamos que colocar algo aqui que o nosso amigo Leclaire, nos bons tempos, chamado “o assunto”. Espero que uma vez que este também será retirado porque o assunto nunca deveria ser representado em qualquer lugar.

Freud tem que fazer alguma outra coisa. Ontem, não arquitetura, mas um moderador.

Já esteve à frente da teoria do neurônio, antecede em dois anos, a Foster e Sherrington. Sua genialidade pode ser visto até mesmo no detalhe a respeito de certas propriedades de condução quase adivinhou o que é conhecido hoje, sem dúvida, temos feito progressos piloto confirmado o funcionamento das sinapses como uma barreira para entrar em contato, e assim Freud expressa até então. O importante é que durante o ato de baixar um sistema moderador trouxe um sistema de equilíbrio, filtragem de amortecimento, o sistema de Y. Por outro lado, como você compara? Você vê no presente regime, dentro do arco vertebral, que forma uma bola: é um nó. Bem, a psique é para ele um gânglio, o cérebro é um nó distintos, tipo de nó ou cadeia simpática em insetos.

A última vez que sentiu um pouco de hesitação em meu diálogo com Valabrega, que disse coisas que eram falsas finalidade do sistema. Freud não pode ter êxito sem a introdução do sistema da consciência, em referência à realidade que, se perguntar o que você faz, nós nunca pode puxar um coelho até que tenha sido desde então. Em Freud, pelo menos tentar fazê-los acreditar que apenas acumular algumas coisas para o que está em cima é muito melhor do que quando eu estava para baixo.

A experiência de Freud imposta a uma reorganização da estrutura do sujeito humano fora do centro para mim e para o envio da consciência para uma posição claramente essencial, mas problemático. Eu diria que o caráter ilusório da consciência, irredutível em relação ao funcionamento da vida é tão importante para compreender a obra de Freud como o que nos deu sobre o inconsciente.

As complicações criadas pelo sistema de reaparecer na consciência de cada um dos níveis de teorização freudiana. Freud não fornecer um padrão consistente, e isso não é devido ao inconsciente. Na maioria das outras partes do aparelho psíquico pode fornecer uma visão coerente, equilibrado, mas quando se trata de consciência sempre encontra condições incompatíveis.

Deixe-me dar um exemplo. Em um de seus textos, chamado Add metapsicológica sonhar teoria, publicada na compilação francesa intitulada Métapsychologie diz, mais ou menos tudo o que acontece na demência precoce, paranóia ou sonhos, em termos investidura e desinvestimento, noções em sua teoria, cujo âmbito serão considerados. Estamos convencidos de que é sempre possível para compor um trabalho de construção teórica, mas não é. O aparelho de consciência tem propriedades muito específicas, ea coerência do próprio sistema, a natureza forçada da sua dedução, fazer Freud se encontra. Não se entende, diz ele, que este dispositivo, ao contrário de outros, pode funcionar mesmo quando desinvestido. Com o sistema entra em paradoxo consciente.

Por que esse fracasso? Não porque Freud não sabe como lidar, tinha o tempo todo para ele. Se ele falhar, há uma razão.

Mostramos aqui, pela primeira vez, o paradoxo do sistema de consciência: é necessário, ao mesmo tempo, e não estar lá. Se você entrar no sistema como o nível de energia é para cima e n é apenas uma parte dela e não pode cumprir seu papel de referência para a realidade. No entanto, é imperativo que passar por uma certa energia. Mas não pode ser diretamente ligado a entrada maciça do mundo exterior como ele é na chamada de sistema antes de o download, ou seja, estímulo-resposta elementar reflexo. Muito pelo contrário, ele deve se sentir completamente separados dela, e eu só recebo doações fracos que permitem que a energia para se tornar operacional, de modo j que o movimento era sempre ja conheci E isso só virá a partir da energia aw mínima, segundo o qual este último, por sua vez, podem entrar em vibração.

Por outro lado, do que acontece ao nível de w do sistema e que precisam de informação, como da última vez Valabrega disse, de uma forma que eu encontrei algo precipitada, mas não era falsa em si mesma. Você só pode ter essas informações no sistema de descarga perceptual.

A verificação da realidade vem e nível psíquico. Tomemos o exemplo de uma descarga motora perceptiva. Através do trabalho de acomodação da visão, a fixação de um objeto, movimentos oculares ocorrem. Em relação à alucinação do desejo, que está sendo formada na psique, isto é o que, teoricamente, deve proporcionar um set-up: Eu confio em meus olhos, talvez? É isso que você realmente olhar? É precisamente a descarga do motor, a estrutura real sobre o funcionamento dos órgãos da percepção, que é totalmente inconsciente. Estamos conscientes de ver e nada parece ser mais homólogo à transparência da consciência que se vê o que ele vê: ver se apresenta a sua própria transparência. Mas ao invés disso, nós não temos consciência, excepto em casos muito marginal, fronteira do que fazemos como eficaz, activa, motor, naquele local, o funcionamento olhos palpação distância quando engajados em ver.

A finalidade do sistema começa a emergir w, portanto, uma série de paradoxos. Eu queria destacar isso porque é o começo de algo que encontramos em todos os níveis.

Em seguida, vem a agenda encontrada no Capítulo VII da Traumdeutung, o sonho de Processos.

Aqui, uma contribuição, algo que vai se espalhar pelo sistema perceptual e motor do sistema, as várias camadas que constituem o nível inconsciente. Em seguida, o pré-consciente, consciência, cuja distribuição pode paradoxal já avisou: agora os dois lados.

O primeiro regime destina-se a representar verdadeiramente um dispositivo que, em seguida, tentou fugir. Era um dispositivo que estava em algum lugar, com os órgãos de percepção, o cérebro e subcerebro, funcionando como uma espécie de gânglios autonômicos, guiado pela imprensa entre unidades internas do corpo e as manifestações exteriores de busca. Foi instintivo economia dos vivos depois do que ele precisa.

Agora não é o aparelho. O sistema é ligado a algo muito mais intangível. Freud diz que as coisas que vou falar não deve colocar em um só lugar. No texto diz-nos que isto deve parecer algo. Lembre-se que o ano passado, durante as minhas lições sobre a transferência, eu indiquei que diz respeito a imagens ópticas: eles não estão em qualquer lugar. Eles são vistos em um lugar quando você está em outro lugar para vê-los. É isso.

Regime de Freud mudou de direção. Freud mudou-se para o bordo da dimensão de tempo, como tal, também é indicado no texto. Este regime, que você vê, mantém a mesma gerência geral, testar e, então, que Freud introduziu novas dimensões em suas categorias e, em particular, a dimensão alguma lógica.

Embora este possa ser incorporado em um modelo mecânico, passámos de um modelo mecânico para um modelo lógico.

Antes de abordar o terceiro esquema, gostaria de lembrar que eu prometi falar sobre segurança cibernética. Por que somos surpreendidos ambas as máquinas? Talvez tenha algo a ver com as dificuldades enfrentadas por Freud. À medida que a cibernética também resulta em um movimento de surpresa, quando ele está operando próximo à linguagem humana e à procura apenas ganhar o jogo.

Resolvemos tudo, dizendo que quem colocou lá foi um bom homem. Lembra-nos de Lévi-Strauss, sempre cheio de sabedoria para coisas novas, e sempre dando a impressão de que vai reduzi-los a coisas velhas. Normalmente Ruyer apreciar o que você escreve, mas não o seu livro sobre cibernética.

Nestas máquinas, a linguagem é certamente lá, vibrante. E não é por acaso que nós reconhecemos isso em uma pequena canção de que vão expressar o prazer que adquire para nós. Descobri outro dia na filosofia da empresa.

Sra. Favez-Boutonier tinha acabado de completar uma excelente comunicação sobre a psicanálise. Ele disse esperar que seja compreendido pelo conjunto filosófico ali reunidos. Foi sem dúvida muito modesto em suas pretensões, que, no entanto, foram bem acima do que muitas pessoas passaram a entender até agora. Como ele sobe M. Minkowski, e diz coisas que eu ouvi você dizer trinta anos, independentemente de o discurso ter de responder sobre a psicanálise. Havia um mundo entre o que a Sra. Favez-Boutonier apenas dar e aquilo que ele tinha sido ouvida há trinta anos sobre o mesmo tema Dalbiez lábios. No entanto, Minkowski respondeu a mesma coisa. Eu não estou questionando pessoal: esta é geralmente em uma sociedade científica. Por que a máquina de pensar paradoxal prazo? Yo, acredito que os homens pensam que só muito raramente, não vou falar de máquinas de pensar, mas, no entanto, que acontece em uma máquina de pensar é em um nível médio muito superior ao que acontece em uma sociedade científica. Quando administrado outras coisas, ela, máquina de pensar, respondendo a uma outra coisa.

Do ponto de vista da linguagem, essas máquinas pouco alarde nos algo novo, talvez uma ressonância, dizer que uma aproximação. Nós não podemos resolver o problema, dizendo simplesmente que o fabricante colocou lá. A língua veio de fora, você compreende, mas não o suficiente para dizer que foi o bom homem que o colocou. Ninguém como o psicanalista pode trazer alguma coisa sobre isso, sentir cada minuto que a questão não é acreditar que quem fez tudo foi o geniecito.

Esta é a grande questão no campo das ciências sociais: O que é língua? Nós queremos saber de onde vem, o que aconteceu nas eras geológicas, como é que eles começaram a dar gemidos, começou a gritar quando fazem amor, como alguns acreditam, principalmente quando se trata de observar como ele funciona hoje. Tudo está sempre lá.

Nossa relação com a linguagem, deve ser tratada ao nível mais concreto para nós, todos os dias, de nossa experiência analítica.

Este é o regime que faz com que o sistema introduzido no imaginário como tal. O regime de pequeno óptica no ano passado, mostrou-lhes reaparecer na terceira fase, ao nível da teoria do narcisismo. Este esquema coloca o sistema percepção-consciência, onde ele pertence, ou seja, no meio da recepção de si no outro, porque a referência de todos os seres humanos imaginário é centrada na imagem do tipo.

Finalmente, o último regime irá permitir-nos fazer sentido de Além do Princípio do Prazer, e as respostas precisam entender que este trabalho. Freud escreveu na época em que a técnica de análise foi um ponto de viragem, e quando eu poderia acreditar que a resistência do inconsciente ea importância correspondente como o certo eo errado, que o que funciona segundo o princípio do prazer no sistema primário de realidade chamado aparece no outro, e vice-versa. Isto é simplesmente o estudo clássico de si, algo enriquecido com a noção de que sua síntese pode incluir muitas coisas. Freud argumenta que não é, que o homem bom não é todo o sistema significa que sua estrutura não é uma síntese desses significados, muito pelo contrário.

Eu dou a este último regime de colocá-los sobre o que Freud traria com Além do Princípio do Prazer. Será que algo relacionado com o uso de nossos modos de transmissão recente das máquinas: um tubo de elétron. Qualquer pessoa que tenha tratado conhecido rádios: um triodo bolha, quando o cátodo é aquecido, os elétrons são pequenas bombardeando o anodo. Se há algo na faixa de corrente elétrica é aprovada ou não como é que positivice ou negativice. Pode ser feito à vontade modulação da corrente elétrica, ou simplesmente um sistema de tudo ou nada.

Bem, essa é a resistência, a função imaginária do eu como tal: ele está sob a passo ou não passo no que deve ser transmitida como tal no processo analítico. Este regime manifesta em primeiro lugar, se eu não tivesse trazido, a força do ego, o efeito do atrito, iluminação, aquecimento, tudo o que quiser “, os efeitos da comunicação no inconsciente não deve ser aproveitada. Mas mostram, sobretudo, que haja qualquer tipo de negativo a relação positiva entre o eu eo discurso do inconsciente, esse discurso particular em que o auto é impregnado e que cumpre a sua função como uma barreira, interposição, o filtro . O inconsciente tem o seu dinamismo, sua ingressos, sua própria maneira.

Pode ser explorado de acordo com o ritmo, sua modulação, a sua própria mensaie, independentemente do que interrupções. Em Além do Princípio do Prazer, Freud queria colocar essa função imaginária do eu.

Hoje eu não ter dado mais do que uma orientação geral para o desenvolvimento que temos de ir passo a passo. Valabrega Eu peço agora para enfrentar a segunda das quatro etapas.

Mr. Valabrega expõe os principais personagens do sono.

Mr. VALABREGA: “Freud também nos diz que a vivacidade de alucinação, sua intensidade é proporcional à quantidade de aprovar a idéia no jogo. Contrariamente à percepção, que determina a quantidade de alucinação. Na percepção, que vem j sistema, a atenção para a percepção torna mais diferenciada ou menos diferenciadas.

Sistema vem w

VALABREGA: “Não, o sistema de j

Devem ser distinguidos. As contribuições quantitativos vêm do mundo exterior j. System O equilíbrio do texto indica que tudo é a percepção e emoção tem lugar, como tal, o sistema de w.

Mr. VALABREGA: “Mas, vindo de j

Porque ele vem do mundo exterior. Mas não através de j Y.

Mr. VALABREGA: – Claro que sim. Além disso, este é apenas um parêntese.

Em 1897, Freud ainda não progrediu muito na sua própria análise. Para usar Anzieu, eu encontrei algumas reflexões sobre os limites da auto-análise. Carta 75: Eu só posso analisar a mim mesmo apoiado no conhecimento objetivo, como você faria com um estranho … O selfanálisis é, estritamente falando, impossível. Caso contrário, não haveria doença. Como eu ainda encontrar puzzles no meu caso, a análise deve parar. Assim, Freud define os limites da sua própria análise: apenas entender o que temos encontrado nos seus casos. Genius é encontrar um novo caminho, e isto é uma prova extremamente preciso para a sua precocidade, diz que enquanto sua auto-análise não é um processo intuitivo, um local dentro de adivinhação própria e não tem nada a ver com introspecção.

Mr. Anzieu: “Freud sabia, antes de ter o sonho de Irma, que os sonhos tinham um sentido. Os sonhos relatados pelos pacientes tinham um senso de realização do desejo, eo próprio Freud quis aplicar. Este é o seu critério para a verificação.

That’s right.

Mr. VALABREGA: “O que está em causa não é o significado do sonho, mas a teoria da identidade do sonho do sintoma neurótico.

Na Traumdeutung, Freud insiste na relação entre o sonho do sintoma neurótico, mas também sobre suas diferenças. O processo do sono é exemplar para a compreensão do sintoma neurótico, mas Freud continua a ser uma diferença fundamental entre sintoma económica e sonho. Têm em comum apenas uma gramática, mas isso é uma metáfora, não tomar ao pé da letra. Sintomas e sono são tão diferentes quanto um épico e um trabalho sobre termodinâmica. O sonho pode realizar a função simbólica envolvidos e, nessa qualidade, é fundamental para compreender os sintomas. Mas o sintoma é sempre inserido em uma situação econômica global sobre o assunto, enquanto o sonho é um estado localizado no tempo, sob condições muito especiais. O sono é não só uma parte da atividade do sujeito, enquanto o sintoma é exibido em vários campos. Os processos são mais semelhantes do que idênticos.

Mr. Valabrega apresenta a análise do sonho da injeção de Irma.

Naquela época, a palavra que polariza Freud, organiza toda a sua existência, é a conversa com Fliess. Ela ler entre as linhas ao longo de sua existência como uma conversa fundamental. Afinal, este diálogo é verdadeira auto-análise de Freud. Para ele, Freud é Freud, e ainda hoje, falar de Freud. Tudo o resto do discurso acadêmico, discurso cotidiano, a fórmula da trimetilamina, que é conhecido, o que não é conhecido, a miscelânea toda é a nível do self. Tanto pode ser um obstáculo para indicar a passagem de algo que está se formando, ou seja, o endereço vasta a Fliess que todo trabalho de Freud será mais tarde.

A conversa entre Freud e Fliess, a palavra-chave, então inconsciente, o elemento dinâmico é essencial. Porque é que o inconsciente no momento? Porque que ultrapassa infinitamente eles, como indivíduos, pode apanhá-la conscientemente. Afinal, há apenas dois cientistas emergentes, como o resto, tornando-se mais ideias maluco.

A descoberta do inconsciente, que na época do seu surgimento histórico mostrado na sua plena dimensão, é que o alcance do significado sinais transborda infinitamente manipulado pelo indivíduo. Ele sempre produz muitos sinais mais do que você pensa. Isto é o que a descoberta freudiana: um novo sentido do homem. O homem, de Freud, o que é.