Estudo da Psicanálise e psicologia

Quem é o sujeito? Paradoxos do esquema freudiano. Percepção e alucinação. função Ego.

Hoje voltamos à nossa linha de discussão sobre o sétimo de A Interpretação dos Sonhos. Nosso objetivo é integrá-lo na linha geral que desenvolvemos: entender o que significa progresso do pensamento de Freud, em termos daquilo que nós chamamos as primeiras fundações do ser humano como ele é descoberto na relação analítica, e assim explicar o último estado do pensamento de Freud, expressa em Além do Princípio do Prazer.

A última vez que tinha alcançado o primeiro parágrafo da psicologia dos processos oníricos, que se refere ao esquecimento dos sonhos. Isto levou-me, como resultado de uma discrepância surgiu por causa de alguma correção no meu ap Ortado Valabrega de comentários, para explicar em uma fábula pouco a diferença entre a censura e resistência, e resistência à censura censo. Resistência é tudo que se opõe, em geral, o trabalho analítico. Censura, uma classificação especial que a resistência.

A questão para nós é saber onde é o tema da relação analítica. Cuidado com abordagem ingênua: o sujeito … Mas, claro, é ele! Como se a criança foi inequívoca algo, como se o analista é reduzida a uma soma de características individuais. Quem é o sujeito? Esta é a pergunta que levou aqui em todas as suas manifestações, nas contradições que revela. Seguimos todos os pontos em que ela reflete, refrata, explode. E esperemos que fará você se sentir o ponto que fica exatamente, e não pode ser atacado em frente porque iria lidar com as raízes da linguagem.

Nesta perspectiva, confira uma daquelas coisas que não prestam atenção, uma breve nota no quadro freudiana do edifício.

Outra complicação de saber por que o pré rejeitou e suprimiu o desejo de pertencer a inconscientc, muito mais importante, profundo e profano não leva em conta é a seguinte: a realização do desejo deve ser, de fato, causa de prazer, mas para quem? (Como você pode ver, esta questão “para quem” não a nossa, não inventou meu aluno Leclaire). Para isso, é claro, que têm esse desejo. Bem, sabemos que a atitude do sonhador aos seus desejos é bastante peculiar. Recusa-se, a censura, em suma, que não querem nada. Sua conduta não pode, portanto, o prazer, adquirir, exatamente o oposto. E a experiência mostra que o contrário, ainda inexplicada, se manifesta sob a forma de ansiedade. Em sua atitude para com os desejos de seus sonhos ao sonhador parece, assim, composto por duas pessoas, unidas por uma comunidade íntima no entanto.

Aqui está um texto breve que preliminarmente dar a sua meditação, pois expressa claramente a ideia de um fora do assunto. formulação propedêutico não é uma solução. Dizer que uma outra pessoa reificar o problema, aliás, não espere para formular Freud: um homem chamado Janet, um trabalhador não sem mérito, mas eclipsada pela descoberta freudiana pensei que ele percebeu, na verdade, que em alguns casos ocorreram em objecto de um fenómeno de dupla personalidade, e com isso foi porque ele foi um psicólogo. Para ele, era uma curiosidade psicológica, ou um ato de observação psicológica que é equivalente historiolae, disse Spinoza, episódios menores.

Por seu lado, Freud não anunciar as coisas sob a forma de um episódio menor, levantou o problema no seu ponto essencial: qual é o significado? Isto e nada mais quer dizer pensamentos.

Note-se: qual é o significado do comportamento dos nossos vizinhos, quando estamos com ele em que a relação especial que Freud abriu em sua abordagem para as neuroses. Você já olhou para a resposta nos recursos excepcionais, anormais, o comportamento patológico do outro? Não é o que Freud. Ele procura a resposta a pergunta que o próprio sujeito pode hacérsela: analisar seus próprios sonhos. Justamente porque ela fala por si só, mostra que não se falava outra e em seus sonhos. Esta mesma nota, nós confio. Outro, aparentemente, um segundo personagem é em relação a ser o assunto. Esta é a questão que se coloca, do começo ao fim, o trabalho de Freud.

Pense no Entwurf de pequenos começos. Vimos que sem deixar a língua atomístico, a cada momento em que ele sai de Freud, pois levanta a questão da relação entre sujeito e objeto e assim o faz em termos notavelmente original. Em que reside a originalidade deste percurso do aparelho psíquico humano? Qual é realmente o assunto.

O que distingue Freud aqui todos os autores que escreveram sobre o assunto, e até mesmo o grande Fechner que constantemente referido, é a idéia de que o objeto de pesquisa humano nunca é um objeto de reuniões no sentido de reminiscência. O assunto não se encontra nos trilhos novamente preformados relação natural com o mundo exterior. O sujeito humano é sempre através da mediação de uma primeira perda. Nada acontece frutífera ao homem, mas através da mediação de uma perda do objeto.

Eu não acho que eles escaparam uma característica proeminente! acontecer, mas pensei que talvez fosse apenas um detalhe: o sujeito sempre tem que reconstruir o objeto, buscando reencontrar a sua globalidade de quem sabe o que perdeu na unidade de origem. Essa construção simbólica teóricos propostos por Freud para as primeiras descobertas sobre o sistema nervoso, na medida em que se aplicam a sua experiência clínica e não deixa dúvida presságio que merece ser chamado de âmbito metafísico de seu trabalho. O que prova que o retamar sempre questão de Freud, que é o sujeito, “estamos no caminho certo.

O que o sujeito não tem um sentido: ele fala através de seu comportamento, e através de seus sintomas, e através de todas as funções marginal da atividade mental. Como você sabe, a psicologia do período considerado equivalente ao termos consciência e psique, Freud e mostrar a todo o momento que este é precisamente o que é problemático. Nós fazemos isso neste breve esboço do aparelho psíquico com o qual temos praticamente concluída. Não deve ser confundido, diz, dirigindo-se ao desenvolvimento psicológico dos processos de sono, com o processo primário inconsciente. No processo principal, aparecem no nível de consciência de todos os tipos de coisas: a questão é por que são aqueles que aparecem. A partir da idéia, pensando no sono nós estamos cientes, é claro, pois, caso contrário nada saberíamos de sua existência. Por necessidade da teoria é necessário que uma determinada quantidade de interesse tem sido direcionado para o que está inconsciente. E ainda, o que motiva e determina que este montante está em outro lugar, que são inconscientes. Para este fim, temos também de reconstruir.

Isso já vimos ocorrer com relação ao sonho da injeção de Irma e esquemita primeiro Freud baseia-se no Entwurf. Freud mostra que, ao estudar a estrutura ea determinação das associações, que aparece no sonho é muito mais carregada em que, para a qual convergem as coisas mais dizer. O que emerge é o ponto de encontro de máximo interesse psicológico, mas isso deixa completamente na sombra, pelas mesmas razões.

O sonho de Irma aparências são duplamente determinada: por um lado, temos a palavra do diálogo com Fliess, e, por outro, a base sexual. A base sexual é dupla. Tem a ver com essa palavra, pois a noção de que há aqui para determinar o sonho é o sonho de alguém que está a investigar quais são os sonhos. Além disso, Freud encontra-se em uma relação complexa, não só com o seu paciente, mas para toda a série de mulheres, em contraste, tal como referido atrás dela. O que está no inconsciente, só pode ser reconstruído: é este o sentido do que Freud guia. É o que lidamos hoje, com a segunda parte do capítulo VII da regressão.

Para a produção de todo o treinamento é necessário coalescência sintomático, pelo menos, dois conjuntos de motivos. Uma delas é sexual, o outro, de acordo com o nome que damos aqui, o fator simbólico de palavra, como é feito pelo sujeito. Mas isso levanta outra vez a mesma pergunta: por que, nesse assunto?

VALABREGA: Freud introduziu o conceito da parte psíquica do estudo de regressão. Portanto, devemos voltar ao Traumdentung para encontrar a primeira explicação para a regressão que, posteriormente, assumiu uma importância considerável na teoria. Freud começa por recordar os três personagens principais que o estudo do sono tem proporcionado. Primeiro, o sonho começa a pensar sobre o assunto na realização do desejo.

É uma atualização, e desejo, desejo ou pensamento, é quase sempre objetivado, encenado, vivido. Em segundo lugar, quase independente do personagem anterior, e não menos importante, a transformação do pensamento em imagens visuais dos sonhos e discurso: Rede Bildet.

Rede meio da fala. O inconsciente é o discurso do outro, não me inventam. Bildet meio imaginária.

Mr. VALABREGA: “noção terceiro lugar, devido a Fechner o lugar psíquico de sono é diferente do lugar da representação da vida de vigília. Isto é seguido pela construção do aparelho psíquico, um aparelho que consiste em diferentes sistemas, que não é forçado, diz Freud, imaginar uma ordem espacial, mas uma seqüência temporal. Portanto, você não deve acreditar em uma especialidade do regime: este é um tema temporária. Aqui está o primeiro layout do aparelho, é fornecida com um endereço: o processo psíquico é sempre a ponta P, perceptivas, M, motor. Em seguida, digite uma primeira diferenciação: a percepção de estímulos que atingem o indivíduo deve fazer um traço, uma memória, no entanto, o sistema de P, a percepção, a memória não tem nenhuma, e por isso é necessário diferenciar o sistema P sistema S. Caso tenha havido a percepção simultânea, haverá conexão simultânea das pistas: o fenômeno da associação. Mas há outras conexões, bem como as associativas, será, portanto, necessária para apoiar sistemas múltiplos: S ¹, S ² S ³, etc Seria inútil, diz Freud, para tentar corrigir o seu número, e ainda quero tentar.

O texto é, de fato, muito forte: O primeiro sistema irá definir a simultaneidade da associação S em sistemas mais distante, o campo de excitação mesmo é classificado de acordo com os diferentes modos de encontro, assim, por exemplo, que os sistemas representam relações sucessivas de similaridade, ou não. Fomos para a dialética do mesmo e do outro, o uno eo múltiplo, você pode inserir aqui todos Parmênides. E Freud acrescenta, seria obviamente inútil querer indicar em palavras a importância psíquica de um tal sistema. Freud percebe o quão inútil seria a tentativa de recriar todas as categorias de linguagem que define as várias maneiras em que os elementos são organizados, atomistically concebida da realidade. As conexões espaciais conceitual seria apenas uma dupla das demandas do jogo do pensamento, no sentido mais geral. Vemos que Freud dá o seu regime e não fornecer informações úteis, com exceção para indicar que onde há relação entre a linguagem deve ser como aparelhos de substrato específico neuronal. Freud está consciente de que é suficiente para indicar a necessidade de uma gama de sistemas, nenhuma tentativa de definir um após o outro. A facilidade de deixar a tarefa a que nos dedicar mais ingênuo, é em si mesmo uma educação.

Tome a seguinte frase: A funcionalidade seria a estreiteza das suas relações com a matéria-prima da memória, ou seja, se invocar uma teoria mais profunda, a degradação da resistência no sentido desses elementos. Degradação da resistência não é uma tradução exata. Aqui algo para nós. Qual é a este nível o conceito de resistência? Onde vai ser no esquema?

VALABREGA: Como pode ser visto na passagem que o Sr. Latané disse, há uma revisão das associações. Para Freud, a associação é uma conexão entre outros, e isso explica que existem vários sistemas.

Exatamente. Se você tiver que assumir todas estas camadas, é porque implicitamente passa associações para o que é irredutível, sendo a dialética semelhança primeira categoria.

Mr. VALABREGA: Memórias S1-S2, etc são intrinsecamente inconsciente pode tornar-se consciente. Mas também devemos ressaltar que todas as qualidades sensíveis não são comparáveis às percepções: eles permanecem separados. Até agora temos tido em conta o regime, os sonhos ea psicologia. A formação do sonho só pode ser explicado por dois jogadores fundamentais: a instância ea instância criticante criticado. O criticante instância proíbe o acesso à consciência e, portanto, é a mais estreitamente relacionada a ela. Ao colocar em seu esquema, os dois órgãos, e criticou criticante, Freud vem com o seguinte esquema. O pré deve ser considerado o último dos sistemas, localizados na ponta de condução. Talvez eu esteja errado, mas eu acho que entendo melhor o esquema, se, ao invés de na forma de paralelepípedo, fizemos uma circular, de maneira que iria começar a reunir-se com P M: fenômenos pré-que se tornam conscientes.

Você está destacando o problema surge Acho que faz muito tempo que qualquer leitor de boa fé. Freud reconheceu aqui que o sistema percepção-consciência, Wabrnemung-Bewusstsein que o último tópico e em determinados momentos dos retornos exposição Freud como o núcleo do self é uma unidade. Digo de passagem que não estamos satisfeitos com esta última fase do pensamento de Freud, como é comumente aceito.

O valor Valabrega assistir sozinho, deputado independente tentou solução que ele propõe. Freud nos como uma unidade de tópicos que algo está quebrado em dois extremos. Por agora deixar a questão em aberto. Para explicar o funcionamento do seu esquema, Freud nos lembra que os processos que vão desde o inconsciente para o pré normalmente deveria resultar na consciência: o próprio nome implica a consciência de que estes sistemas orientados. O que está no inconsciente é separada da consciência, mas pode ser alcançado pela fase anterior da pré-consciente. Mas o esquema de Freud impõe a obrigação de trazer o sistema de consciência pouco antes a possibilidade de o ato, antes da saída do motor e, consequentemente, em M. Mas todas as premissas que determinaram a produção de esquema neurológico forçou-o a admitir que a percepção ocorre bem antes de qualquer tipo de consciência, em termos de fazer contato com o mundo exterior, com o Umwelt, ou seja, o outra ponta do esquema. Portanto, a forma como é construído é único para representar como diferenciada nos dois pontos extremos do movimento orientado para o desenvolvimento psíquico, o reverso eo direito de mesma função, ou seja, a percepção ea consciência . De nenhuma maneira podemos atribuir essa dificuldade de nossa ilusão de especialização, que é interno para a implantação do regime.

O sistema perceptual é uma espécie de camada sensível no sentido de sensível à luz. Em outro texto, Freud apresenta um gadget bem conhecido que consiste numa placa especial as propriedades de aderência, que se baseia no papel transparente. A caneta é uma dica simples que cada vez que recorre a este papel alguns sinais claros, faz um papel de ligação momentânea e local para a placa abaixo. Consequentemente, a linha aparece na superfície escura, na luz ou luz no escuro, e está inscrito no mesmo, enquanto não separar a folha de fundo, o que causará o desaparecimento da linha, cada vez que o aperto é removido O papel é branco. Alguns dessa ordem exige Freud de sua primeira camada de percepção. Deve-se supor que a percepção do neurônio, sendo sensíveis, desde que algumas dicas podem ser interceptadas. Mas aqui no conselho é sempre algum vestígio do que foi escrito em algum momento, embora não seja mais visível. A diretoria mantém o que já foi percebido, enquanto o que está na superfície torna-se uma virgem.

Esse é o esquema lógico, e nada indica que não se baseia sobre o funcionamento do aparelho psíquico, o que torna necessário para o sistema perceptual é dada desde o início.

Isso nos leva à dissociação único local entre a percepção ea memória. Do ponto de vista do aparelho nervoso, é preciso distinguir o nível de acumulação de nível mnemônico aquisição perceptual, que, do ponto de vista de uma máquina imaginária, é perfeitamente correta. Mas, então, somos confrontados com a segunda dificuldade Valabrega e quero destacar.

Todas as indicações para a experiência que o sistema de consciência deve ser no extremo oposto do que a sucessão de camadas que achamos que deve ser admitido para o bom funcionamento do aparelho psíquico. Mais uma vez, aqui nós suspeitamos de que há algo errado, a mesma dificuldade que no primeiro esquema foi expressa pelo fato de que o A, complementar circuito estímulorespuesta, eo sistema A, estavam em dois níveis diferentes. Quanto ao PSI, que opera de acordo com outros princípios de energia, representando o sistema de percepção e afirmou que o papel da consciência. Com ele, o assunto foi informação qualitativa, que não poderia fornecer o A, o excesso de regulamentação sobre o aparelho nervoso. O primeiro esquema que representam, portanto, a percepção ea consciência em uma extremidade do aparelho, ligados um ao outro como acontece experimentalmente. O segundo regime multiplica as dificuldades dos primeiros a fazer uma separação entre a localização do sistema perceptual e colocar o sistema de consciência.

Mr. VALABREGA: “Tendna ser possível estabelecer uma conexão ou não sabem como.

Você propôs uma solução.

Mr. VALABREGA: “Não, não uma solução. Em uma nota muito breve que trata P e C. Freud fala do desenvolvimento linear do sistema. Se eu quisesse fazer um padrão circular, eu teria. Deve esperar a chegada de um outro tópico para o ponto está claro. Por fim, deixe o problema e chegar ao inconsciente, definido mais para trás, e não pode alcançar a consciência, mas através do pré-consciente. A consciência é um sistema que acontece com o pré-consciente. Reaparece aqui o paradoxo de que o sistema consciente é aberto, enquanto o lado da percepção, onde a emoção vem, na extremidade do motor, que é o sistema mais próximo do sistema pré-consciente. No caso do sono, a excitação interna tende a passar a paragem para se tornar pré-consciente, mas porque não proibir a censura-lo desta forma durante a vigília. Como explicar a alucinação, o sonho alucinante? Segundo Freud, a única maneira é admitir que o entusiasmo, em vez de ser transmitida ao motor dos membros geralmente segue um caminho retrógrado. Aqui é a regressão.

Hoje eu vejo a atenção do público sobre as coisas simples, mas é um pouco ondulado. Estamos enfrentando não sei se chamar contradição dialética singular que a menos que compreendam melhor ouvir. Porque dizer coisas terreno muito difícil, eu vejo os meus lábios pendentes e depois vim a saber que alguns ainda estão sem entender. Por outro lado, quando você lhes diz coisas muito simples, quase demasiado familiar, que são menos do que excelente. É uma legenda que eu passei, e ofereceu o interesse de qualquer comentário específico. Deixo isso para sua reflexão.

Eu reverter, pois as coisas.

A primeira vez em causa, o conceito de regressão está estritamente ligada a um regime especial que me mostrou natureza paradoxal recentemente.

Se pudéssemos fazer regime suscitarun mais consistente do que eles têm em vista, onde o sistema percepção-consciência não estava na posição paradoxal do dispositivo e do funcionamento de uma forma, não precisaríamos de qualquer noção de regressão. Só porque sua programação é assim Freud devo admitir, para explicar a experiência alucinatória sono de qualidade, não tanto a regressão como uma sensação de movimento regredient quantitativamente expresso pelo processo de alta excitação. Esse sentido é chamado de senso progredient regredient em oposição à operação normal, de vigília, o aparelho mental.

Isso é algo que pode realmente suspeito que expirou, uma vez que depende apenas da construção de um esquema em si mesmo e se apresenta como um paradoxo. Lembre-se, porque talvez esclarecer um pouco o caminho da regressão prazo é para ser usado mais tarde, com uma multiplicidade de significados e não sem alguma ambiguidade.

Primeiro aparece como uma regressão tópica: em certos casos, em que opera o aparelho nervoso deve seguir a direção oposta, ou seja, não ir para o download, mas a mobilização de memória do sistema que constitui o inconsciente. O que tem de ser explicado são os aspectos do sono que, aliás, só metaforicamente chamado sensório-figuração dele, principalmente visual, o caráter alucinatório.

A primeira introdução do conceito de regressão no sistema de Freud é essencialmente vinculado, portanto, uma das peculiaridades mais inexplicável do seu primeiro regime. Vamos ver se podemos explicar melhor as coisas, de modo que, neste nível de regressão torna-se completamente desnecessário.

Mr. Hyppolite: não poderíamos supor que a ideia de regressão em Freud no que diz respeito ao regime, que é uma intenção secundária da regressão?

O interesse de nossa abordagem é para nos lembrar que o regime está agora a estudar em continuidade com uma igualmente construída a partir da experiência particular de Freud, as neuroses, o que incentiva o início a sua obra teórica “, onde não nenhum vestígio da noção de regressão. Neste esquema, a regressão não é preciso explicar o sonho, a sua natureza alucinatória, o desejo que a sustenta.

Se o regime for Traumdeutung Desta forma é por causa do Entwurf se eu tivesse representado várias vezes na lousa. E por causa deste tipo de esquema que Freud fala de um retorno de volta ao tema de uma corrente nervosa para voltar.

Há coisas que seguem um sentido regredient sobre o regime. Para explicar, por causa da forma como é construído, Freud é forçado a realizar construções adicionais. Por exemplo, você tem que admitir que o que ocorre durante o sono é a suspensão da progredient atual, porque se o atual progredient sempre acontecem na mesma velocidade, poderia haver um movimento inverso. A noção de regressão apresenta dificuldades suficiente para nos fazer ver que, se Freud é forçado a admitir que é porque ele tem de explicar como as coisas podem ocorrer, que sentido regredient realmente no que diz respeito ao regime.

Freud não parte de todos os regressão. Ele é obrigado a apresentá-lo concebe o papel da percepção na economia psíquica como algo primário, não-composto, elementar. Para ele, o corpo é impressionável, acima de tudo, a impressão é elementar e, portanto, só vem no jogo em que acontece a nível sintomático.

Aqui está todo o problema: o que acontece ao nível dos fenómenos da consciência, pode ser absorvido de alguma forma, simplesmente, os fenômenos básicos da percepção? Pois podemos dizer que Freud, a este nível ingênuo não esquecer que o regime foi construído há cinquenta anos atrás, ele evita a dificuldade da existência, como tal, da consciência.

construções de Freud perderam muito de seu interesse para nós, com a perspectiva do tempo, ou seja, a disseminação de idéias behavioristas. Para fazê-los tomar nota que, com relação ao que Freud está fazendo, o pensamento é pura e simples truques de comportamento. É verdade, dizem eles, aumenta a consciência: resolver o problema sem ter que descrever os fenômenos em mente que existe como tal quando operando em uma patente é apenas um passo, para não mencioná-la. Quanto a Freud, não ocorrer, até mesmo para eliminar a dificuldade de incorporar a consciência como um órgão especial dentro do processo global, afinal, começa a usá-lo sem fico, não comercializável.

Voltando ao primeiro regime. Freud de um sistema nervoso composto por neurônios interligados, um dispositivo que está no neuroeixo, ao conjunto de fibras de associação. Como é o movimento que representa a soma de suas experiências? Como é a passagem através da barreira synaptic? Como a casa? Neste momento, Freud apenas interessado na quantidade que flui através das fibras neuronais. Facilitação depende do nível de energia do sistema. Existe uma regulação homeostática, com variações que são explicadas pelo fato de que vários limiares são possíveis, várias normas da homeostase, como o sistema está em estado de vigília, descanso, etc. No entanto, o que ocorre nesse sistema? Ele produz algo que Freud chamou de alucinação.

O sistema nervoso recebe excitações provenientes do corpo, a pressão das necessidades. Algumas experiências são então produzidas e, de acordo com a concepção comum de aprendizagem, em primeiro lugar determinar os outros. Toda vez que eu dirigi-lo repetir, os circuitos associados com as primeiras experiências foram registradas acordado. sinais internos, os neurônios, que foram acesas com o primeiro jogo em movimento o corpo sob a pressão da necessidade, ligue novamente. Para este conceito estritamente alucinatória entrada em jogo de necessidades, de onde a idéia de processo primário, é normal que o organismo psíquico, tendo sido satisfeitos, de alguma forma na primeira experiência desconcertante ligadas às suas necessidades básicas, alucinatória a sua satisfação pelo segundo.

Note que isto implica uma identificação entre o fenómeno físico que ocorre em um neurônio, que é o seu backhand epifenômenos, ou seja, o sujeito percebe que está na ordem do paralelismo psicofísico. Temos de chamar as coisas pelo seu nome: se Freud chama essa ilusão, porque é uma percepção real em outro lugar. A alucinação é, simplesmente, tal como definido no conhecimento então existente, uma falsa percepção e ao mesmo tempo, a percepção pode ser definida como uma alucinação verdadeira.

O retorno de uma necessidade traz a alucinação de satisfação: toda a construção do primeiro sistema baseia-se neste. Mas como é possível que um ser vivo alcançar, mas para não cair em armadilhas biologicamente falando sério? Têm necessariamente de ser um mecanismo de ajustamento, de adaptação à realidade, permitindo que o organismo para se referir a alucinação, que surge espontaneamente a partir do sistema operacional primário eo que acontece a nível do aparelho perceptual. Portanto, de acordo com a experiência deve tornar-se qualquer coisa que reduz a carga até o ponto onde a incidência quantitativa sensível de necessidade. Freud vê que algo no dispositivo e, chamando-ego.

Como é essa configuração? Freud explica o processo de encaminhamento. A quantidade é sempre susceptível de ser generalizada. Há um caminho traçado no início, o percurso desde a primeira experiência, o que corresponde a um neurônio dado. O ego atos que equivale a passar por vários canais de uma só vez ao invés de ir com um. Devido a isso, o nível do que aconteceu na pista desde o suficiente terá caído para fora da análise comparativa de sucesso com o que está acontecendo em paralelo a nível perceptivo.

Você vê que esse cenário é o seguinte: nós precisamos de muitos, e boa parte deles é incapaz de confirmação, que dá a essas construções um pouco decepcionante. Mas não estamos aqui para julgar sua qualidade tais como: valem os desenvolvimentos que levaram a Freud.

Neste esquema, o ego é o aparato regulador de todas as experiências de alucinações em comparação a comparação entre o sistema e os que se adaptaram à realidade que se realiza no nível do sistema w. O ego reduz a ativação dos neurônios e fornecido a um nível muito baixo consumo energético, de modo que as distinções podem ser feitas através do sistema w, onde as cargas são muito fracos. Insisto em que o ego não está no nível do aparelho perceptivo, mas do próprio sistema e no coração do aparelho psíquico. Os processos primários e secundários são produzidos nos mesmos lugares. Na verdade, o ego eo dispositivo e são a mesma coisa: o ego é o núcleo, como Freud expressa o núcleo dessa unidade.

Isso é contra a hipótese de que Hyppolite deu há instantes. É uma idéia pré-formada que Freud impõe uma bipartição do sistema de percepção e consciência do ego dentro do seu esquema Traumdentung de uma forma tão paradoxal no primeiro esquema era mais confortável, por que então afigura-se necessário também no segundo? Para o segundo programa não é em todas as primeiras linhas. É um esquema de tempo, que tenta mostrar a ordem em que as coisas ocorrem. E é notável que Freud encontrou este problema quando se introduz a dimensão temporal.

Deixo a questão em aberto. , Valabrega, que tem a dizer.

Mr. VALABREGA: “A regressão à Freud continua a ser um fenômeno inexplicável do ponto de vista tópico. Com isso podemos concluir.

Como você vê o ajuste. Se hoje não tinha feito nada para mostrar que, em seu texto, Freud coloca a regressão no local onde o peixe com uma maçã, não teria desperdiçado o nosso tempo. Não havia a menor necessidade de se participar de explicar o processo essencialmente alucinatória primária, como Freud já distinguida, no primeiro esquema, entre processos primários e secundários. Freud introduz a regressão a partir do momento em que a ênfase é sobre os fatores temporários. Assim, ele é forçado a admitir também no tópico, ou seja, o espaço, onde ela faz o seu aparecimento instável. Resta um pouco paradoxal e antinomian e inexplicável, e é isso que nós tivemos que colocar aqui enfatizado.

Aqui está como lidamos com a noção de regressão, quando Freud utilizado no registro genético que diz respeito ao desenvolvimento do organismo.