Próxima Sessão: A POSTO DE EXPRESSÃO
Notei que a última vez que tinha um pouco de dificuldade, devido à diferença de potencial entre o meu discurso e da leitura, no entanto, emocionante, a partir dos escritos do presidente Schreber. Essa dificuldade técnica sugeriu-me menos confiante no futuro, em uma contínua revisão do texto. Eu pensei que nós poderíamos lê-la de ponta a ponta e ir pegar os elementos da estrutura, organização, sobre o qual eu quero fazer progressos. A experiência tem demonstrado que de outro modo suspirou. Eu escolha em primeiro lugar.
Esta reflexão metódica, aliada ao fato de que eu não estava completamente determinado a dar o seminário de hoje, e só realizado pelo grande carinho que tenho por eles, aos quais é adicionado à tradição que na véspera do feriado ocorre em instituições de ensino secundário, que é a leitura mais ou menos o nível de vocês, eu decidi ler um recente, inédito, escrito por mim, e está em consonância com o nosso tema.
Este é o discurso que deu, ou deveria dizer, na clínica psiquiátrica do Dr. Hoff, em Viena, sobre o tema, o sentido de um retorno a Freud em psicanálise, um problema para que saibam do movimento parisiense, e estilo, se não a orientação geral da nossa educação.
Eu dei esse discurso nas mesmas condições de improvisação, ainda mais acentuada, do que aqui. Prepare o discurso que ele fez aqui. Lá, a questão parecia suficientemente geral para adaptação a confiar o meu público, por isso estou indo para anunciar uma reconstrução escrito tudo fiel possível ao espírito da improvisação e da modulação do que fala. Fui levado a desenvolver um pouco de passagens, e adicionar algumas considerações que tinha a fazer em uma segunda reunião menor declarou mais tarde, e em que eu era contra o círculo restrito dos analistas técnicos que participaram da primeira conferência. Eu conversei com um problema técnico, que a importância da interpretação em geral. Foi para eles de qualquer maneira, pelo menos inicialmente, uma fonte de alguma surpresa, provando que há sempre tentando estabelecer um diálogo.
Tente – na medida do possível, fazer essa leitura no tom falado que o texto procura reproduzir, e que espero que mantenha sua atenção mais do que a leitura da última vez.
Eu adverti-lo, apenas para estimular a sua curiosidade, que no meio do discurso que eu tinha um caso bastante curioso, eu não posso jogar aqui, mas de alguma forma como parte simulado do texto, pois o material está em falta.
Eu tinha diante de mim uma espécie de mesa, mais sofisticado do que este e, provavelmente, num momento em que o interesse, se não a audiência, pelo menos a minha, sinalizou um pouco, porque o contato nem sempre é tão bom quanto o que sentimos com você, no momento da referida mesa veio em meu auxílio, e um notável quando comparado com as palavras recentes ouvimos um dos meus velhos amigos da Sorbonne, que no sábado disse-nos coisas surpreendentes, a conhecer a metamorfose da renda em chifre de rinoceronte e, finalmente, couve-flor. Bem, a mesa começou a falar. E eu tinha uma dificuldade a supressão da palavra.
Este elemento pode introduzir um ligeiro desequilíbrio na composição do meu discurso.
Retomou a leitura do artigo no Escritos, pp., 145-178, intitulado A coisa freudiana.
If you liked my post, feel free to subscribe to my rss feeds
