A visão psicanalítica da personalidade ainda está dentro das teorias que foram fornecidos a partir do quadro clínico, marcando suas características. No entanto, também o aspecto clínico da psicanálise, a técnica de tratamento, é muito diferente hoje do que era em sua infância, e aqui também vai trazer a justiça quando a crítica do exterior. Os críticos tendem a demonstrar uma profunda incompreensão das actuais técnicas de terapeutas psicanalíticos, e não da psicanálise, fez muito para aliviar esse erro, pelo segredo que tem caracterizado a disciplina durante muitos anos como uma defesa contra as acusações externas.
Certamente não foi uma boa maneira de se defender. Para começar, a ênfase foi dada durante os primeiros dias da psicanálise a memória não coincidir com as metas atuais. Na época de Freud, houve uma mudança na importância dada ao fato de que os pacientes recordam episódios específicos de seu passado, quando lançou a hipótese de que as lembranças de ter sido seduzido por seus pacientes poderiam ter sido causados por seus próprias fantasias e desejos. Esta mudança tornou-se cada vez mais importante, especialmente desde que em 1912 introduziu o conceito de transferência. Como ele viu que era então que o paciente específico estabelecido com o terapeuta, com base em seus próprios desejos e crenças, desenvolvido através da relação com figuras importantes do passado. A transferência começou a olhar como uma forma de memória de um passado reprimido.
A mudança foi importante, eo estudo da transferência se tornou a marca da técnica psicanalítica, substituindo a ênfase na memória. Isso responde a críticas de dentro da psicanálise tem sido feita com a técnica clássica. Spence (1982) destacou as dificuldades que hoje coloca a veracidade das memórias episódicas que surgem na análise, na sequência da manifestação de caráter psicologia experimental de distorção que tem alguma experiência sobre as memórias originais. Este autor relatou o realismo ingênuo que Freud e os psicanalistas caiu pela primeira vez, pensando que o analista a investigar uma mente que estava lá, como está, pronto para ser descoberto, como se fosse um objeto físico, não percebendo que mente do paciente interpreta os acontecimentos do passado para ser colocado em palavras, e afeta principalmente o próprio analista com sua própria bagagem de memórias, crenças e disposições, o material que você descobrir. Os significados de ser descoberto, disse Spence, são criados pelo terapeuta.
Mas hoje, a técnica baseia-se no aqui e agora e não lembro deles é essencial ao trabalho analítico. Atualmente trabalhando principalmente com o presente, muito deste externa experiências do paciente fora do escritório, os sentimentos, as interpretações da realidade, sentimentos, etc .- que os actuais interno para a reunião, a análise da transferência , que é a terapia mais específica. A transferência é vista de maneira diferente hoje. Devido, principalmente, as contribuições da escola intersubjetivas na psicanálise (Orange, Atwood e Stolorow, 1997), a transferência é vista como a análise da relação especial criado em tratamento pelo encontro de duas subjetividades, a do paciente e do terapeuta. Um relacionamento que claramente não é simétrica, porque o terapeuta mantém sua privacidade e de todo o quadro do tratamento faz com que o paciente está se manifestando de diversas maneiras, a sua maneira específica de se relacionar, crenças, entendimentos, sentimentos específicos em jogo em um relacionamento que se torna de grande intimidade e significado para ele. A reunião torna-se assim um laboratório, onde todos esses fenômenos são analisadas in vivo.
Validade epistemológica da arte atual
If you liked my post, feel free to subscribe to my rss feeds
