Construcción de la subjetividad del niño.
Algunas pautas para organizar una perspectiva.
Maren Ulriksen de Viñar (Miembro Titular Asociación Psicoanalítica del Uruguay)
Resumen
La noción freudiana central de desamparo humano en los inicios de la vida, hasta la transformación del infans en sujeto hablante y deseante, conforman un trayecto complejo lleno de oscuridades, punteado por esclarecimientos parciales. El análisis de algunas condiciones que consideramos necesarias para alcanzar la construcción del psiquismo del niño, conjugan los cuidados del entorno humano, capaz de amar y amparar al infans con sus propias capacidades en desarrollo. Este proceso de «subjetivación» conlleva una paradoja: la dependencia y subordinación del niño a la madre a la vez que un proceso de radical autonomía y separación.
Recorremos algunos postulados de trabajos de psicoanalistas como Bergès y Marcelli, que lejos de objetivar los datos del análisis, subrayan procesos de gran complejidad, siempre en movimiento de construcción y deconstrucción, de un diálogo corporal y afectivo marcado por la actualización del deseo, del infans y de la madre, en un campo de interlocución. Campo del lenguaje determinado por la cultura, instancia del tercero social.
El lugar de dominio de la madre se rompe al autorizar lugares de silencio, de vacío, de no saturación, donde formula hipótesis implícitas que el bebe va a tomar a su cargo desde los primeros funcionamientos reflejos. Esa interlocución, en su despliegue temporal, irá tomando formas más complejas hasta los juegos interactivos distinguidos por la creatividad, la sorpresa, la variabilidad y el placer. Se juega allí el reconocimiento del niño como otro.
Palabras Claves:
Subjetivación, Anticipación, Separación, Desborde
BIBLIOGRAFÍA
ANDRÉ, J. (1999) Introduction. L’unique objet. En LesÉtats Limites. Nouveau Paradigme pour la Psychanalyse? Paris, PUF, p.1- 20.
BALIBAR,E. CASSIN,B. DE LIBERA,A. (2004) Sujet. En Vocabulaire Européen des Philosophes, sous la Direction de CASSIN,B Paris, Edsitions du SEUIL/ Dictioonaire Le Robert. Pag. 1233-1254.
BERGÈS, J. (1999) L’évolution de la relation entre l’enfant et la mère. En Au Début de la Vie Psychique. Le Développement du Petit Enfant, sous la direction de Julien Cohen-Solal et Bernard Golse, Paris, Éditions Odile Jacob. Pág. 275- 285.
BUTLER,J. The Psychic Life of Power. Theories in Subjection, Stanford UP, 1997. Pág. 11, 83. Traducción personal.
COSTA, I. La Poética de todos los siglos, in Ñ(Clarín), nº 69, Buenos Aires.
FREUD, S. (1925) La Negación. T XIX, EA. Pág. 254.
LICHLENSTEIN J., DECULTOT E. (2004) Mimêsis. En Vocabulaire Européen des Philosophes, sous la Direction de CASSIN,B Paris, Edsitions du SEUIL/ Dictioonaire Le Robert,. Pág. 786-803.
GREEN, A. (1983) La mère morte (1980). Narcissisme de Vie Narcissisme de ort. París, Les Éditions de Minuit. Pág. 222-253.
MARCELLI, D. (2000) La Surprise. Chatouille de l’âme. París, Éditions Albin Michel.
ULRIKSEN, M. ( 1988) El desamparo desde la clínica de un niño psicótico. Revista Uruguaya de Psicoanálisis. Nº67, 1988. Pág. 33-53.
VIÑAR, M. (1988) Hilflosigkeit, alucinar y pensar, alternativas al desamparo; una lectura de la experiencia de satisfacción. Revista Uruguaya de Psicoanálisis. Nº67, 1988. Pág. 81-94.
WINNICOTT, D. W. (1941) L’ Observation des jeunes enfants dans une situation établie. De la Pédiatrie à la Psychanalyse. 1969, Payot, París. Pág. 269-288.
Fuente: Revista Uruguaya de Psicoanálisis (No. 100) Asociación Psicoanalítica del Uruguay
Volver a la primera parte de «Construcción de la subjetividad del niño«